> 선이고운소개 > 건강한 교정이야기 > 닥터 K와 A의 교정이야기

교정치료에 좋은 브라켓은 클리피씨 브라켓? 세라믹 브라켓? 금속 브라켓?

페이지 정보

작성자 닥터ㅡK 작성일15-05-06 10:07 조회4,932회 댓글0건

본문

"클리피씨나 데이몬 그리고 스피드와 같은
자가결찰 브라켓을 부착하면
치료가 빨리 끝납니다."

"세라믹 브라켓을 부착하면
예쁘면서 치료결과도 좋습니다."

"특정 브라켓을 사용하면 아프지 않습니다."

입안에 장착된 장치의 모습 (맨앞 - 금속, 가운데 - 세라믹 + 레진, 맨끝 - 클리피씨)

종종
환자분들로 부터 듣는 말입니다.
교정의사인 제가 동의 할 수없는 말들을
환자로부터 듣습니다.

제가 너무 공부를 안했을까요?
그건 아닐것 같은데.........

물론
환자가 스스로 만들어 낸 말은 아닐 것이고,

대부분
병원 홍보 광고나 상담 과정에서 들은 말이거나,
먼저 교정치료를 시작한 지인을 통해서
들은 말일 것입니다.

환자입장에서는
누구나 교정치료가 잘 끝나길 바라는데
교정 장치에 따른 영향을 알 수 없으니,

뭔가
새로운 장치가
조금 더 비싼 장치가
좋은 장치일 것이라고 생각하는 일이 있습니다.

물론 상담 과정에서 먼저 언급하는 일이 많겠지만요......

만약
금속 브라켓을 사용하면 구닥다리 같고
치료도 안될것 같은
느낌을 주고,

새로운 장치를 쓰면 치료가 잘 될 것 같은
느낌을 주면,

환자는 자연스레 좋은 장치라는 느낌이 오는
그런 장치를 선택하게 됩니다.

그렇다면
금속 장치가 많이 부족한 장치일까요?

예상하셨겠지만,
전~~혀~~~
그렇지 않답니다.

정확한 치아의 움직임을 위한
장치의 정교함은
금속 장치를 따를 수 없으며,

치아 이동을 위한 적절한 마찰도
금속장치에서 가장 좋습니다.

예를들어
자가결찰 브라켓은
결찰을 안해도 되기 때문에
당일 병원에서 진료시간을 줄일수는 있어도
전체적인 치료 기간을 단축시키거나
치료가 잘되거나 하지는 않습니다.

중요한 것은
치료하는 의사가 어떻게 하느냐

입니다.

만약

그 장치가 그리 훌륭하다면

환자가 구입해서
부착하는 방법을 배운 후
스스로 치료해도 동일한 결과가 나와야 합니다.

그런데 그렇지 않거든요~~

클리피씨 브라켓을 사용하여 교정치료하는 모습

다음으로
세라믹 장치의 경우
너무 마찰이 커서 치아 이동에 방해가 되고,
치료 중 파절되는 일이 생기며,
또한 너무 단단해서 씹을 때 반대편 치아와 닿게되면
치아가 닳아지게 됩니다.
그래서 세라믹 장치를
아래치아에 함부로 사용하면
윗니가 닳아져버리는 일이 생긴답니다.

그리고
치료 중 아프고 안아프고는
브라켓보다는 와이어의 세기와 관련이 있습니다
가는 와이어를 쓰면
힘이 작아서 치아가 덜 아픈 것이지
특정 브라켓을 사용하기 때문에
이가 안아픈 것이 아니랍니다.

그러면
가장 좋은 장치는 무엇이냐?
다름아닌 "금속 브라켓"입니다.

금속 브라켓을 사용하여 교정치료하는 모습

금속 브라켓은
금속 색깔을 띈다는 것이
유일한 단점입니다.

그 외에는 온통 장점 뿐입니다.

물론 위쪽 앞니의 경우
마찰이 치아이동에 크게 영향을 주지 않고
눈에 잘띄는 부위이기 때문에
세라믹을 사용해도 전혀 문제가 되지 않습니다.

세라믹 장치를 사용하여 교정치료하는 모습

다만
어금니는 마찰에 의한 영향이 있기 때문에
금속 장치를 사용하는 것이 가장 좋습니다.

그리고 아래치아에 부착한 교정장치는
씹을때 윗니와 닿을 수 있기 때문에
치아보다 강한 세라믹은
절대로 사용하면 안됩니다.

대신 심미적인 이유라면
레진브라켓을 사용하면
치아가 닳아지는 것은 막을 수 있습니다.

이처럼

금속브라켓은 금속색깔을 띄기 때문에

예쁘지 않다는 점을 빼면

치료에 아주 좋은 장치랍니다.

혹여 치료가 잘 못될 것이라는

걱정은 마시기 바랍니다.

선이고운치과에서는

심미적인 치료를 원한다면

상악 앞니에는 세라믹 장치를

하악 앞니에느 레진 장치를 권하며

어금니는 상하악 모두 금속장치를 권합니다.

교정치료에 좋은 브라켓은 무엇인지에 대해

설명해 보았습니다.

감사합니다.

지금까지 광주 치아 교정 전문 치과

수완지구 선이고운치과였습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.